Логическое противоречие - это отношение между
противоположными высказываниями (контрарное) или между
взаимно исключающими (контрадикторное) в рассуждении.
Два подхода к логическому противоречию
(со стороны диалектической логики и формальной)
Что учитывает диалектическая логика и от чего формальная логика отвлекается?
Для формальной логики тезис и антитезис - это не разные, а одно
отношение. Для неё это просто два противоположных суждения, которые
соблюдают условие регистрации формально-логического противоречия. В
результате в двузначной логике в исходной позиции со стороны спорящих
либо тезис ложный и антитезис истинный, либо наоборот.
В диалектической логике отношение "тезис-антитезис" = проблема. То
есть заранее нельзя сказать о том, какое из двух суждений ложно/истинно.
В ходе дискуссии и взаимной контраргументации может выясниться, что истинно "третье".
Разумеется, продвинутому интеллектуалу собеседник не обязателен и всю
"дискуссию" может провести в одной своей голове (например, Декарт
где-то говорил, что самым строгим оппонентом своих мыслей является он
сам).
Такой интеллектуал сознательно или безотчетно руководствуется
гегелевским правилом: диалектическая истина может быть сформулирована
лишь при условии прибавления к положению противоположного положения,
взятых в динамике взаимодействия и развития.
Стандартное условие противоречия
Есть стандартное условие в формальной логике, которое распространяется и на ЭДЛ и заключающееся в том, что противоречащими могут считаться лишь те высказывания, которые взяты относительно одного и того же контекста (предмета, места, времени, отношения и смысла).
-- Стандартное условие противоречия
Есть стандартное условие в формальной логике, которое распространяется и на ЭДЛ и заключающееся в том, что противоречащими могут считаться лишь те высказывания, которые взяты относительно одного и того же контекста (предмета, места, времени, отношения и смысла).
Комментариев нет:
Отправить комментарий