Субъект рассуждений - лицо или группа лиц, генерирующие высказывания в совместном рассуждении.
Вводя в диалектическую логику субъект рассуждений, вместе с этим обходим запрет формальной логики на противоречие.
А & ~А = ложно, (1)
где
[A] - суждение
[&] - конъюнкция;
[~] - отрицание.
Ввожу субъект рассуждения для утверждения (+А):
Аi = истинно (2)
То есть утверждение Ai истинно в логической системе субъекта Si.
Далее, субъект рассуждения для отрицания (-А):
~Аj = истинно (3)
или
Ãj = истинно (4)
То есть отрицание Ãj истинно в локальной логической системе субъекта Sj.
Соответственно, получаю непротиворечивую форму записи противоречия:
Ai & Ãj = 1, (5)
где
[i] и [j] - индексация высказываний (утверждений и отрицаний) с учётом субъектов рассуждений.
Вот эту непротиворечивую форму записи противоречия теперь нужно переварить и обсудить.
С позиций субъекта Si в логической системе Li его утверждение Аi
истинно, а противоположное утверждение (Ãj) остается ложным, как и
положено в ТФЛ. Симметрично, с позиций субъекта Sj в логической системе
Lj его утверждение Ãj истинно, а противоположное утверждение (Ai)
ложное.
В дискуссии, которая описывается логикой ЭДЛ взаимодействуют по меньше мере две локально истинные логические системы Li и Lj, имеем в составе Lобщ:
Lобщ = Li + Lj (6)
В целом Lобщ характеризует проблему (возникновение,
функционирование, разрешение): в ней нет заведомо истинностных суждений.
Что не мешает участникам дискуссии по своему оценивать высказывания
собеседника.
--
Комментариев нет:
Отправить комментарий