Теперь по существу затронутых вопросов.
1. Широко распространился образ диалектической логики
как некоей философской метафоры, которая к собственно логике никакого
отношения не имеет. Причём такой взгляд сформировался как у противников
диалектической логики, так и у её сторонников.
Хотя, казалось бы, чего проще - подойти к словосочетанию
"диалектическая логика" буквально: рассмотреть диалектическую логику
именно как логику.
Вот Вы пишете в п.1, "Всё, что подаётся как законы диалектики, не
имеет отношения к науке, как описанию реальной действительности".
Позвольте, а причём здесь логика? Ведь логика - это наука о связи мыслей
в рассуждении. У неё сформирован свой понятийный аппарат; правила
оперирования высказываниями; учебники, аккумулирующие устоявшееся знание
по научной дисциплине "Логика".
И про Гегеля можно на время забыть. Полученные им результаты по исследованию диалектики оставлю в фоновом режиме.
2. По внешним причинам, пишете: "В ВУЗах, на сколько
мне известно, уже не преподают ни истмат, ни диамат". Даже если
обратиться к былому. Ни в одном из учебников по истмату и и диамату нет
раздела "Логика".
Я бы, всё-таки, перевёл аргументацию в русло диалектической логики.
Преподают ли в ВУЗах диалектическую логику? Если не как самостоятельную
дисциплину, то хотя бы её отдельные аспекты.
Во всяком случае сетевые разговоры студентов по поводу диалектической логики и написания рефератов на её темы ведутся.
3. Теперь о самой диалектической логике. Что
конкретно можете возразить против её логического статуса, хотя бы на
материале сопоставления с формальной логикой, помимо того, что термин
представляет собой оксюморон? Есть ли другие доводы, помимо отсылки к
Гегелю и к преданной забвению советской гуманитарной науке?
Я склоняюсь к мысли, что диалектическая логика в узком смысле слова "логика" (наука о связи мыслей в рассуждении), всё-таки, возможна.
Возможна уже потому, что отображает практику повседневных рассуждений
как в быту, в обучении, судебных прениях, так и в научных дискуссиях.
Диалектическая логика несколько иная теоретическая модель естественного
рассуждения, по сравнению с традиционной формальной логикой.
Источник: http://philosophystorm.org/dialektika-chast-logiki-ili-logika-chast-dialektiki#comment-113377
--
Комментариев нет:
Отправить комментарий