В элементарной диалектической логике выдвигаемые противоречащие суждения на входе дискуссии не имеют общезначимых истинностных
значений. Они составляют проблему. И если объединяются в одно суждение,
то истинным становится именно их единство S.
Тот, кто знает о существовании синтезирующего высказывания
S = A + B, И=1,
уже не вправе наделять значением "1" (истинно) ни суждение А, ни суждение В в отдельности.
Продолжают действовать законы формальной логики.
Правило ФЛ распространяется теперь на новую пару высказываний: истинно
либо суждение S, либо суждение А - третьего не дано.
Гегель критиковал формальную логику, но не до такой степени,
чтобы её правила отменять и строить свою формальную логику в пику
Аристотелю. Обратная логика, в которой
истинность с синтезирующего передается на оба противоречащих
высказывания - это алогичное изобретение АБ, а не Гегеля.
Высказывания, из которых одно отрицает другое, при
соблюдении условий времени, места и одного смысла (отношения) никогда не
будут вместе истинными, в каком бы порядке их не рассаживали - прямом
или обратном.
--
Комментариев нет:
Отправить комментарий