Оценка — форма мысли, отображающая
рефлексивное отношение субъекта рассуждений к своим и чужим
высказываниям, а также, к предметам (вещам, объектам, процессам)
внешнего и внутреннего мира (см. Грачев М.П. К различению оценки и суждения).
И всё же, чем же оценка отличается от суждения? Мои тезисы:
1. Суждение объектно, оценка - метаобъектна (рефлексия над предметом, объектом, предложением, высказыванием).
2. Суждение имеет полную субъект-предикатную структуру, оценка - в штатной позиции безличное предложение (предикат без субъекта).
3. Предикат в суждении отвечает на вопрос, что утверждается (отрицается) относительно логического субъекта.
4. Предикат-оценка отвечает на вопрос, как оценивается (характеризуется), рассматриаемый предмет (суждение, вопрос, императив, оценка), взятый в качестве внешнего логического субъекта
В грамматике, оценка выражается безличным предложением разных типов, в том числе, безличным предложением выражается логическая оценка и онтооценка. По мнению Д.Н. Овсянико-Куликовского и А.М. Пешковского, наиболее древним типом являются предложения с собственно безличным глаголом, такие, как Светает; Морозит; Лихорадит. Появление безличных конструкций - это результат развития абстрактного мышления, поскольку в них налицо отвлечение от конкретного деятеля, вызывающего или производящего определенное действие.
В логике: [Истинно. Ложно] - это оценки элементарных высказываний.
Если смотреть на оценку со стороны суждения, то она вводится (приписывается суждению) извне и является одной из характеристик суждения.
Оценка в структуре логической формы "диалог" (обсуждение с ортодоксальным логиком*):
*) TS: Татьяна Викторовна Сальникова. Старший преподаватель кафедры онтологии и теории познания факультета гуманитарных и социальных наук РУДН. Область научных интересов: проблемы логической семантики, логический анализ естественного языка, проблемы обоснования логики, психологизм и антипсихологизм в логике, логические основы когнитивистики.
--
И всё же, чем же оценка отличается от суждения? Мои тезисы:
1. Суждение объектно, оценка - метаобъектна (рефлексия над предметом, объектом, предложением, высказыванием).
2. Суждение имеет полную субъект-предикатную структуру, оценка - в штатной позиции безличное предложение (предикат без субъекта).
3. Предикат в суждении отвечает на вопрос, что утверждается (отрицается) относительно логического субъекта.
4. Предикат-оценка отвечает на вопрос, как оценивается (характеризуется), рассматриаемый предмет (суждение, вопрос, императив, оценка), взятый в качестве внешнего логического субъекта
В грамматике, оценка выражается безличным предложением разных типов, в том числе, безличным предложением выражается логическая оценка и онтооценка. По мнению Д.Н. Овсянико-Куликовского и А.М. Пешковского, наиболее древним типом являются предложения с собственно безличным глаголом, такие, как Светает; Морозит; Лихорадит. Появление безличных конструкций - это результат развития абстрактного мышления, поскольку в них налицо отвлечение от конкретного деятеля, вызывающего или производящего определенное действие.
В логике: [Истинно. Ложно] - это оценки элементарных высказываний.
Если смотреть на оценку со стороны суждения, то она вводится (приписывается суждению) извне и является одной из характеристик суждения.
Оценка в структуре логической формы "диалог" (обсуждение с ортодоксальным логиком*):
— TS. :) А! Вот Вы всё это к чему. Так Вы конституируете оценку в отдельную логическую форму. Только вот относительно диалога... Не знаю - не знаю. Ивлев-то это точно в виду не имел. И не слишком ли широко так понимать диалог?________________
— MG. Так, замыкание в цельную систему напрашивается само собой.
— TS. Однако, такого рода обобщения пока выглядят отнюдь не логическими. Скорее общеметодологическими.
— MG. Что это меняет? Разве можно обойтись без формулировки общеметодологических вопросов при переходе от старой логической модели естественного мышления, какой является "моно-логика", к новой модели, представленной "диа-логикой"?
*) TS: Татьяна Викторовна Сальникова. Старший преподаватель кафедры онтологии и теории познания факультета гуманитарных и социальных наук РУДН. Область научных интересов: проблемы логической семантики, логический анализ естественного языка, проблемы обоснования логики, психологизм и антипсихологизм в логике, логические основы когнитивистики.
--
Комментариев нет:
Отправить комментарий